Sガンダム、逆シャア直後頃のデザインなのにかっこよすぎる

1無題Name名無し 23/03/10(金)20:50:14 IP:133.201.*(mesh.ad.jp)No.1743433

正直ここ十年の宇宙世紀MSよりSガンダムがかっこ良い

2無題Name名無し 23/03/10(金)21:49:16 IP:1.75.*(spmode.ne.jp)No.1743439+

90年代中盤にセンチネルの別冊を初めて読んだんだが、それから今に至るまで一番好きなMSデザインの座がEx-sから動かない。

3無題Name名無し 23/03/10(金)21:56:39 IP:1.75.*(spmode.ne.jp)No.1743440そうだねx1

まあ手描きでアニメートさせなくていい
立体化と商品化企画前提のデザインなんだから
情報量はアニメMSの設定画より入れられるけどね

4無題Name名無し 23/03/10(金)22:18:15 IP:60.66.*(bbtec.net)No.1743441+
1678454295740.gif-(2003922 B)

5無題Name名無し 23/03/10(金)22:25:56 IP:123.48.*(commufa.jp)No.1743443+

パイロット３人そろってダメ人間というのが
また良い

6無題Name名無し 23/03/11(土)02:41:23 IP:126.172.*(access-internet.ne.jp)No.1743464+

そういやＳガンダムって地上では戦闘可能なのだろうか？
センチネルでは最後にコアファイターで地球に降りただけで地上戦は無いし。

7無題Name名無し 23/03/11(土)02:53:10 IP:36.2.*(gmo-isp.jp)No.1743465+

Sガンはオプションありきかなあ
素体だと割と普通
まあオプション込みでデザインされてるんだから当然だけど

8無題Name名無し 23/03/11(土)02:57:15 IP:36.2.*(gmo-isp.jp)No.1743466そうだねx3

やっぱEx-Sのイメージが強いからこっちの方が見てて落ち着く

9無題Name名無し 23/03/11(土)03:38:29 IP:153.139.*(ocn.ne.jp)No.1743467

当時のクソガキには、このかっけえポーズがめっちゃ刺さったな、Sガンじゃないけど
あと、タコザクみたいな異形のブースターおばけのディープストライカーも刺さったな、Sガンじゃねーけど

10無題Name名無し 23/03/11(土)03:58:38 IP:112.71.*(eonet.ne.jp)No.1743469+

センチそこまで詳しくないから頭部アップ見るといつもサイコガンダムマーク2と誤認してしまう

11無題Name名無し 23/03/11(土)04:09:27 IP:126.22.*(bbtec.net)No.1743470+

>パイロット３人そろってダメ人間というのが
ダメなのリョウくらいじゃね？
シグマンとテックスは普通だし

12無題Name名無し 23/03/11(土)05:27:01 IP:106.128.*(au-net.ne.jp)No.1743471+

>そういやＳガンダムって地上では戦闘可能なのだろうか？
>センチネルでは最後にコアファイターで地球に降りただけで地上戦は無いし。
ZZで出来るんだから可能でしょ
アナハイムジャーナルには地上に立ってるEx-Sの姿も有るし

14無題Name名無し 23/03/11(土)07:43:57 IP:27.83.*(dion.ne.jp)No.1743478+

>そういやＳガンダムって地上では戦闘可能なのだろうか？
１Ｇ下で大荷物背負ってこの細い骨格で立てるのかって話じゃないの？
まあ版権が複雑でアニメには出てこないわけだから
好きに考えたら良いと思うけど

15無題Name名無し 23/03/11(土)08:02:10 IP:123.48.*(commufa.jp)No.1743480+

>版権が複雑
ネーミングからしてサンボル掲載誌にかぶっているし
複雑なのは変形だけでは無いってのがなんともｗ

16無題Name名無し 23/03/11(土)08:36:35 IP:60.88.*(bbtec.net)No.1743481+

>ネーミングからしてサンボル掲載誌にかぶっているし
連載当時から色々めんどくさくて何の略でもない「S」だけになったんじゃないの?

17無題Name名無し 23/03/11(土)09:01:36 IP:125.172.*(ocn.ne.jp)No.1743482

権利関係が複雑とはネットでよく見るが明確なソースは見たことないのよな
新訳ＺにガザＥ、ビルドファイターズにＳガン出てるし
昔は知らんが今は別に複雑でもないしアニメにも機会あれば出せるやろ
作画的に複雑だから出したくないってのはあるだろうが

18無題Name名無し 23/03/11(土)09:06:02 IP:150.66.*(mineo.jp)No.1743483+

ホビージャパンのお家騒動とかもう知らない世代？

19無題Name名無し 23/03/11(土)09:08:20 IP:125.172.*(ocn.ne.jp)No.1743484

まあ商品名は別の意味で権利関係で大変だったらしいが

20無題Name名無し 23/03/11(土)09:21:38 IP:42.124.*(dws.ne.jp)No.1743485+

>ネーミングからしてサンボル掲載誌にかぶっているし
調べてみたら創刊と発表がほぼ同時期なんだね
あの時期共通の元ネタでもあったのかしら

22無題Name名無し 23/03/11(土)09:51:01 IP:221.12.*(megaegg.ne.jp)No.1743487+

ビッグコミック系列の雑誌で今残ってる無印、オリジナル、スピリッツ、スペリオールは
80年代にはもう出そろってたよ

23無題Name名無し 23/03/11(土)10:02:28 IP:106.73.*(enabler.ne.jp)No.1743488そうだねx1

スペリオルとどっちが先だったかおぼえてないけど
シュプリームって案もなかったっけ

24無題Name名無し 23/03/11(土)10:58:30 IP:123.48.*(commufa.jp)No.1743489+

>ビッグコミック系列の雑誌で今残ってる無印、オリジナル、スピリッツ、スペリオール
中でもスペリオールが一番に油がのってて面白い

25無題Name名無し 23/03/11(土)11:18:54 IP:126.114.*(bbtec.net)No.1743490+

刊末に西原が載っててギットギト…

SDでは外伝とガンドランダーくらいで、戦国が江須(エス)頑駄無だし

権利については権利者都合が更新のたびに変わってる印象
ここ数年の「MS大全」にセンチネルだけ載ってないとかちょっとどうなん、それ?って気はする
昔からのには一部載ってない機体居たけどなんで今回だけ

26無題Name名無し 23/03/11(土)11:35:00 IP:123.48.*(commufa.jp)No.1743495+

μガンダムという恐竜的進化に対する原点回帰の位置付けに対して
行きついた果てを目指したのが、Ｓガンなのかなと思う。
もうこんな尖がった企画は出ないでしょうね。

27無題Name名無し 23/03/11(土)12:00:18 IP:42.124.*(dws.ne.jp)No.1743496そうだねx1

つい先日ゼクツヴァイとＳガンダムがバトオペ2に実装されたばかりだし
あまり露出が少ないイメージが無いな
逆に今が旬な感じ

ただ今センチネルを見返すとこの頃のカトキ尖ってたなとほほえましい
粗削りだけどパッションが凄い
個人的にはバーチャロンシリーズ辺りのデザインラインが一番なんだけど
センチネルは三位以下に落ちることはないな

28無題Name名無し 23/03/11(土)12:03:18 IP:114.177.*(ocn.ne.jp)No.1743497+

サイコミュはあくまで本家のものとしてサイコミュ使わない
最強の機体を目指したとか言ってたような
あと資料集とかに載らないのは画稿の貸し出し
拒否られてんじゃないのかなぁ
最近も紛失したとされるものがオクに流れてたし

29無題Name名無し 23/03/11(土)12:46:07 IP:123.48.*(commufa.jp)No.1743499+1678506367317.png-(213926 B)

ガンダムセンチネンタルはネーミングが秀作
こんな凶悪なシロモノをハミングバードと
名付けたアフォの顔が見たいわｗ

30無題Name名無し 23/03/11(土)13:06:01 IP:180.15.*(ocn.ne.jp)No.1743501そうだねx1

>スペリオルとどっちが先だったかおぼえてないけど
>シュプリームって案もなかったっけ

確かシュプリーム（仮称）→スペリオル→エス（件の商標問題でこっちに）って名前の変遷だったと思う

31無題Name名無し 23/03/11(土)13:07:48 IP:49.98.*(spmode.ne.jp)No.1743502そうだねx1

>ホビージャパンのお家騒動とかもう知らない世代？
HJの分裂は二度ともよく知ってるけど、それとセンチネルと何の関係があるんだ？

32無題Name名無し 23/03/11(土)13:11:05 IP:1.75.*(spmode.ne.jp)No.1743503+

>ここ数年の「MS大全」に
センチネル関連MSはともかく
聞いたこともないような有象無象MSが山ほど増えた印象があるんだが
最近の分冊化でその辺も載るようになったんだろうか

33無題Name名無し 23/03/11(土)16:12:37 IP:126.114.*(bbtec.net)No.1743508+

肝心の一年戦争の頃のが出てないけど
以降の時代のは粗方載ってる感じかなぁ、角川のが

つか、量産型ゾディアックは載ってるのに元のが載ってないのってどうなんやろね

34無題Name名無し 23/03/11(土)16:36:48 IP:126.170.*(access-internet.ne.jp)No.1743511+

>こんな凶悪なシロモノをハミングバードと

センチネル機体はゼクツバイといいこれといい「一人で操縦できないだろ」って機体が多いな。

35無題Name名無し 23/03/11(土)16:40:18 IP:27.136.*(home.ne.jp)No.1743512+

最近の版は持ってないからわからないけど
ゾディアックに関しては2000年以前の版でも載ってないのよね
ガンダム事典なんかでも載ってないから
元々ややこしいことになってたんじゃないかなぁ

36無題Name名無し 23/03/11(土)17:05:41 IP:126.114.*(bbtec.net)No.1743514+

うん
ヌーベルとバーザム、ゾディアックは過去に載ったこと無いんで、たぶん商品化関係ないのはずーっと載らないんじゃないかって説があったりする

37無題Name名無し 23/03/11(土)17:12:58 IP:126.22.*(bbtec.net)No.1743515+

>権利関係が複雑とはネットでよく見るが明確なソースは見たことないのよな
明確にされたのはMGキット発売以降のモデグラでのこれだけど
権利の所在があやふやだったのは別冊とかではすでに語られてる

38無題Name名無し 23/03/11(土)17:22:55 IP:210.194.*(home.ne.jp)No.1743516そうだねx1

B-CLUBからGKが発売されてた事についてのMG側の声明記事もあったよね
翌月即権利はサンライズですって記事が出たやつ

39無題Name名無し 23/03/11(土)17:30:32 IP:27.136.*(home.ne.jp)No.1743518そうだねx6

まあ毎度のことながら権利関係の話は当事者にしかわからないからね

40無題Name名無し 23/03/11(土)17:38:41 IP:118.1.*(ocn.ne.jp)No.1743519+

権利云々じゃなくバンダイ社内の意思疎通と対応が悪かった
ってことか
しかし川口名人がそう明言して以降も
いまだに権利関係が複雑って言われ続けるとはねえ

41無題Name名無し 23/03/11(土)18:08:01 IP:114.186.*(plala.or.jp)No.1743520そうだねx2

ガンダムである以上版権元は創通とサンライズであるし
プラモを発売する権利はバンダイにある
が、センチの版権はモデグラが持っていて商品化は難しいと誤認されていた
何かと関わりのあるUJ発のガンダムはそうはなっていないから交流の継続は大事ということなのね

42無題Name名無し 23/03/11(土)18:14:45 IP:42.124.*(dws.ne.jp)No.1743521+1678526085782.jpg-(372160 B)

今でも普通にアニメやゲームに出るし
プラモだって作られてる
版権者と旧サンライズやバンダイとの話は通ってるってことで

ただ単に出版社がMGにまで許可を取りに行くのがめんどくさいってだけじゃないの？

43無題Name名無し 23/03/11(土)18:53:10 IP:1.75.*(spmode.ne.jp)No.1743522そうだねx1

>>こんな凶悪なシロモノをハミングバードと
もともとMGのコンテスト用に「みんな難しく考えすぎだからこのくらいお気楽に作って送ってね！読者ちゃんのおてまみ待ってるよ！！」っていうセンチネルのでっちあげネタ機体だったのに
パーツ盛り盛りのせいもあっていつの間にか人気アイテムになってしまった

44無題Name名無し 23/03/11(土)18:57:20 IP:59.135.*(dion.ne.jp)No.1743523そうだねx1

>ただ単に出版社がMGにまで許可を取りに行くのがめんどくさいってだけじゃないの？

あんまりお外で言わん方がエエよー

45無題Name名無し 23/03/11(土)19:25:30 IP:106.131.*(au-net.ne.jp)No.1743525そうだねx1

>1678522378944.jpgがかなり提灯記事よりにオブラートに包まれてるけど
結局アートボックス側は権利をかざして口を出したいってだけだしな

46無題Name名無し 23/03/11(土)21:08:32 IP:153.184.*(ocn.ne.jp)No.1743530そうだねx1

ガンダムのタイトルに乗っからせてもらっといて権利の主張もないもんだ
当時からお門違いだと思ってたよ

47無題Name名無し 23/03/11(土)21:43:00 IP:42.124.*(dws.ne.jp)No.1743532そうだねx1

ちょっと待って、例えばサンボルって大田垣にはなんの権利もないの？
プラモを売っても何のお金も入ってこないの？

48無題Name名無し 23/03/11(土)22:38:12 IP:49.97.*(spmode.ne.jp)No.1743535+

ゲームのＧジェネでバンダイが勝手にセンチネルのストーリーをシナリオに加えた時は大分揉めたらしい。裁判までしたような？
両者の話し合いの結果、ストーリーについては著作権がＭＧ側にあるけどそこに出てくるキャラクターについてはサンライズ側に権利があるって事で決着したって大昔に何かで見知った覚えがある。
以後センチネルのストーリーはＧジェネには二度とシナリオ化される事はなかった。ＭＳ等キャラは登場してもな。

49無題Name名無し 23/03/11(土)23:25:44 IP:112.71.*(eonet.ne.jp)No.1743539+

>プラモを売っても何のお金も入ってこないの？
オリジンガンダムが売れて安彦に金が入ったなんて話はきいたことないね

最近だとコレ
好きだしかっこいいけど食玩にしてはお高い…
などと迷っているうちに予約締め切られた

51無題Name名無し 23/03/12(日)00:02:35 IP:126.22.*(bbtec.net)No.1743541そうだねx1

>ゲームのＧジェネでバンダイが勝手にセンチネルのストーリーをシナリオに加えた時は大分揉めたらしい。裁判までしたような？
>両者の話し合いの結果、ストーリーについては著作権がＭＧ側にあるけどそこに出てくるキャラクターについてはサンライズ側に権利があるって事で決着したって大昔に何かで見知った覚えがある。
何処情報だよ

52無題Name名無し 23/03/12(日)01:02:42 IP:126.114.*(bbtec.net)No.1743543そうだねx1

>例えばサンボルって大田垣にはなんの権利もないの？
関連商品が出るよってときに監修させてもらえるかもしれない権
とかそんなレベルっぽい
しかも開発担当次第な

53無題Name名無し 23/03/12(日)01:14:08 IP:223.133.*(nuro.jp)No.1743544+

センチネル0079は別冊化してほしかったなぁ。

あとプラモ化にあたってジム改（センチジム）の頭部のもっとＺplus／ネロっぽくしてほしかったな。
足首なんかは更に酷くてHGもMGも煮え切らない変な形だし。
つーかはっきり言って出来が悪い。新バージョンは無理かなぁ。
G－Vがマスターグレードになった時
Re1/100でネロが出ると思ったのに夢かなわず。
ネロかっこいいんだけどなぁ。

54無題Name名無し 23/03/12(日)01:26:47 IP:219.100.*(nct9.ne.jp)No.1743545+

>ちょっと待って、例えばサンボルって大田垣にはなんの権利もないの？
>プラモを売っても何のお金も入ってこないの？
彼が創作した部分……単行本の印税とかは入って来るけど大元の発注主もガンダムIP持ってるのもバンナムだからね
逆に対等な関係だと莫大なIP使用料を連載中や単行本発売毎に請求される訳で……

55無題Name名無し 23/03/12(日)02:01:16 IP:27.136.*(home.ne.jp)No.1743548+

いやサンライズ側はあくまで版権使用料をもらってガンダムの使用許可を出すだけで
作品自体の権利は出版社や作家側にあるんじゃないの
サンライズ側は勝手にその作品を使用できないし
作家側もその都度ガンダムの使用許可を取らないと使えない
パーフェクトガンダムにプラモ狂四郎のコピーライトがつくのはそういうことじゃない？

56無題Name名無し 23/03/12(日)02:24:10 IP:124.145.*(home.ne.jp)No.1743549そうだねx1

マクロスだと歴代の可変機だけは河森さん自ら監修かけるって縛り(拘り)があって
劇場版や何かのアニメのスケジュールが押してる時はそっちに夢中になって本業が滞るから
周りが監修を先伸ばしにしてたパターンもあったな

57無題Name名無し 23/03/12(日)03:24:15 IP:42.124.*(dws.ne.jp)No.1743550+

>しかも開発担当次第な
Ｃ3とかワンフェスとかガレキイベントがあるじゃない
サンボルの当日版権の申請って誰が見るの？
サンライズの版権管理部がみるものなのかね

58無題Name名無し 23/03/12(日)03:31:27 IP:126.114.*(bbtec.net)No.1743551そうだねx3

現状、ガンダムのガレキ出せるイベント止まってるんだが

59無題Name名無し 23/03/12(日)04:11:03 IP:49.104.*(spmode.ne.jp)No.1743553そうだねx2

>最近だとコレ
>好きだしかっこいいけど食玩にしてはお高い…
>などと迷っているうちに予約締め切られた
いや～、Gフレのこれは正直カッコ悪いわw
共通フレームに落とし込んでいるからスタイル不恰好やし
だから前の時買わなかったんだけど、他のをイジってたら何故か段々と欲しくなって今回のは即予約したw
たまに引っ張り出して遊ぶのが楽しいのよね、Gフレ

60無題Name名無し 23/03/12(日)07:04:29 IP:106.131.*(au-net.ne.jp)No.1743555そうだねx1

>No.1743548

その出版社も著作者である原作者と三年で切れる出版権等を
切らせないような契約したり色々してる
有名なところだと少年ジャンプは専属契約で他誌で描かないようにとか

61無題Name名無し 23/03/12(日)08:19:33 IP:219.100.*(nct9.ne.jp)No.1743556+

旧サンライズや創通も今はバンナムHDの完全子会社だから新規なら昔みたいな権利関連のゴタゴタは起こらないだろうね
パケ絵を太田垣氏が書いたサンボルプラモも発売がやたら早かったし

62無題Name名無し 23/03/12(日)09:02:58 IP:42.124.*(dws.ne.jp)No.1743558そうだねx1

>現状、ガンダムのガレキ出せるイベント止まってるんだが

コロナ禍でイベントが出来ていない現状と普通一般的に管理をどうしてるんだろうという話に何の関係があるのだろう？

63無題Name名無し 23/03/12(日)09:31:38 IP:125.172.*(ocn.ne.jp)No.1743559そうだねx1

>ちょっと待って、例えばサンボルって大田垣にはなんの権利もないの？
>プラモを売っても何のお金も入ってこないの？
それは契約の内容によるんだろう

たとえば大河原氏は
ガンダム系のデザインは買い取りで自身のデザインしたものの商品がいくら売れても自分にロイヤリティーは入ってこない
（でも入ってきてたら今ほど仕事してなかったろうしそれでよかった）
みたいなことをたしか著書で言ってた
一方で、ミニ四駆のマンガ描いた徳田ザウルス氏は
自身のデザインしたミニ四駆のプラモが売れて急にいっぱいお金が入って来た
と生前言ってたのをやっぱりどっかで読んだ

>いやサンライズ側はあくまで版権使用料をもらってガンダムの使用許可を出すだけで
>作品自体の権利は出版社や作家側にあるんじゃないの
>パーフェクトガンダムにプラモ狂四郎のコピーライトがつくのはそういうことじゃない？
ビルドファイターズにパーフェクトガンダムが出たとき
プラモ狂四郎のキャラは出版社の版権でそっちにロイヤリティーが発生すると川口名人が明言してるけど
パーフェクトガンダムは特にそういうことは言われず普通に出てたから
プラモ狂四郎の場合はおそらく作品じたいやキャラは作者や出版社の著作物で
パガンそのものはガンダムの一種として（狂四郎の顔のデカールとか付いてなければ）創通とサンライズの著作物
…ということなんだと思われる

サンボルやセンチネルについては世界観ががっつりガンダム世界のいわば２次創作だから
原作者として創通サンライズも最初から作品の権利（の一端）を有してるんじゃないかなあ

65無題Name名無し 23/03/12(日)11:18:19 IP:27.136.*(home.ne.jp)No.1743561+

というか改めて見てみるとパーフェクトガンダムの場合は別に講談社のコピーライト付いてないね
武者ガンダムの方に「協力:コミックボンボン」って付いてたからそっちのイメージで語っちゃってたや
ごめん

ついでに一個思い出したものがあって
0083くらいの時期に出たエンターテイメントバイブルの巻末についてたMS総リスト
別に索引になってるわけじゃないというかそもそもシリーズに載ってないβアジールもいるし
読んだ当時はなんじゃこれって思ったけど
今になって思うとこれが当時サンライズが管理してるMSリストだったのかなと
パーフェクトガンダムもここにいるのでMSVとしてプラモ出した時点で権利というかデザインを買い取ってたのかなと

67無題Name名無し 23/03/12(日)11:58:35 IP:114.177.*(ocn.ne.jp)No.1743567そうだねx2

センチネルは素人が勝手に作った同人作品ではなく
発注先の都合でポシャったが復活したお仕事だからな
当時の環境からして最初にポシャったとこはタダ働きだろう
この場合の権利の主張てのは仕事した分の対価払えって意味だろうし
それを怠ると誰が何をしたのかウヤムヤなままになる
ゼータ制作時の混乱とか永野降板を見聞きしてたら猶更だろ

69無題Name名無し 23/03/12(日)13:27:30 IP:27.83.*(dion.ne.jp)No.1743569+

ガンダム関係の版権は全てサンライズ（今ならバンナムか）買い上げなのよ
設定画も原画も全部そう

太田垣とか長谷川祐一とかガンダム漫画書いてる人の場合は漫画原稿は描いた漫画家のものでコミックスの売上げの印税は当然入る（サンライズにも版権料が入る）
アニメ化の場合も漫画家に契約料が入ってるはず（はした金だろうけど）
モビルスーツについてはアニメの設定画同様にデザイン買い上げの契約になってるのかもね

70無題Name名無し 23/03/12(日)15:31:27 IP:126.114.*(bbtec.net)No.1743571そうだねx1

>コロナ禍でイベントが出来ていない現状と普通一般的に管理をどうしてるんだろうという話に何の関係があるのだろう？
自分でＣ3とかワンフェスとかガレキイベントって言い出しといて何言ってるんだろ、この人

71無題Name名無し 23/03/12(日)16:14:40 IP:42.124.*(dws.ne.jp)No.1743574そうだねx3

>自分でＣ3とかワンフェスとかガレキイベントって言い出しといて何言ってるんだろ、この人

これまでどうだったんだろうね？というのに
今やってないと返すのは日本語としておかしくないかって言ってるんだが
日本語理解してますか？

72無題Name名無し 23/03/12(日)18:29:18 IP:210.194.*(home.ne.jp)No.1743579そうだねx1

>プラモ狂四郎のキャラは出版社の版権でそっちにロイヤリティーが発生する

青いフルアーマーガンダムってはっきりプラモ狂四郎版って言う時と単なるブルーバージョンって商品名の時があるが
後者だとプラ狂版権は不要なんだろうか

>Ｃ3とかワンフェス

ついでに言うとJAF-CONでガンダム版権独占になってからはワンフェスで版権は降りない

73無題Name名無し 23/03/12(日)19:25:07 IP:111.216.*(so-net.ne.jp)No.1743580+

>ついでに言うとJAF-CONでガンダム版権独占になってからはワンフェスで版権は降りない
JAFがお亡くなりになった後のワンフェスで降りたことあった気がする。

74無題Name名無し 23/03/12(日)20:02:54 IP:210.194.*(home.ne.jp)No.1743583そうだねx3

>JAFがお亡くなりになった後のワンフェスで降りたことあった気がする。

C3が始まってからJAF-CONはガンダム版権持ってかれて２回くらいで終わったんだからそれはおかしくないか？

発売前日(小売店へは入荷済み)に
センチネル機体が登場すると発覚して
急遽延期&全品回収のうえ
数ヶ月後に再リリースされた曰く付きのソフト
(一から作り直したか改めて契約を取り交わしたかは不明)

76無題Name名無し 23/03/12(日)22:06:12 IP:210.194.*(home.ne.jp)No.1743591+

>発売前日(小売店へは入荷済み)に
>センチネル機体が登場すると発覚して
>急遽延期&全品回収のうえ

怪奇大作戦のLD-BOXみたいだな
早売り分は市場に出たんじゃ

77無題Name名無し 23/03/13(月)00:24:12 IP:27.136.*(home.ne.jp)No.1743602そうだねx5

それほんとにセンチネルが理由なの？

78無題Name名無し 23/03/13(月)07:44:45 IP:124.145.*(home.ne.jp)No.1743607そうだねx2

例えば許諾を取れてないのにトムなんちゃらが勝手にセンチネルのモノ入れるのも信憑性低いのと
データいれてたとしても発売日直前までバレない状況は物理的にも出来る訳がないので
コンテンツビジネスが何かも知らない小学生が考えた作話ぽいな

>パーフェクトガンダムもここにいるのでMSVとしてプラモ出した時点で権利というかデザインを買い取ってたのかなと
パーフェクトガンダムは元デザインがガンダムスタッフ参加時の板野一郎氏によるものだし
はじめから狂四郎側には権利は特に発生してないんでは…？

80無題Name名無し 23/03/13(月)10:19:26 IP:27.136.*(home.ne.jp)No.1743614そうだねx1

>パーフェクトガンダムは元デザインがガンダムスタッフ参加時の板野一郎氏によるものだし
>はじめから狂四郎側には権利は特に発生してないんでは…？
正式に業務として描いたイラストじゃないみたいだし
狂四郎に出すときの経緯や契約次第なんじゃない？
その辺がやっぱ当事者同士じゃないとわからない話なのよね

81無題Name名無し 23/03/13(月)10:35:50 IP:42.124.*(dws.ne.jp)No.1743618+

そういえばサクライ総統が言ってたけどマクロスは版権を年単位で回してるんだってね
今年はマクロスのプラモは○○、プラスは△△、7は□□みたいに
だから買い逃すとローテが回ってくるまで数年単位で再版ができないとか

82無題Name名無し 23/03/13(月)11:34:34 IP:114.177.*(ocn.ne.jp)No.1743627+

パーフェクトガンダムはマーキングシールの問題で
他社に金払う必要が出てくると聞いた覚えがあるな
なくてもいいだろうが、購買層はそれで納得するかというと…

83無題Name名無し 23/03/13(月)12:23:40 IP:165.76.*(ipv4)No.1743629+

>そういえばサクライ総統が言ってたけどマクロスは版権を年単位で回してるんだってね
ほとんどの版権が年単位での契約なんよ
何年もやってる風に見えるプラモデルとかも「○年間に✕回再販します」とか予め決めてたり
旧円谷プロ時代のウルトラマンなんかもバンダイと一々契約し直してた

ガンダムみたいに制作会社レベルでグループに組み込まれた作品のが珍しかったり

85無題Name名無し 23/03/13(月)13:13:11 IP:42.124.*(dws.ne.jp)No.1743633+

>ほとんどの版権が年単位での契約なんよ
それはわかってるのよ
マクロスの場合二年続けて取れないというのが面白いねって話なのよ
色々な企業に販売のチャンスを作っていくのが良いねってことが重要

86無題Name名無し 23/03/13(月)14:11:00 IP:59.84.*(broadline.ne.jp)No.1743636そうだねx1

>一方で、ミニ四駆のマンガ描いた徳田ザウルス氏は
>自身のデザインしたミニ四駆のプラモが売れて急にいっぱいお金が入って来た
>と生前言ってたのをやっぱりどっかで読んだ
のむらしんぼのコロコロ誕生秘話みたいなのに書いてあったね
レッツ&ゴーも作者がマシンデザインまでやってるからかなりロイヤリティ入ってそう

87無題Name名無し 23/03/13(月)17:12:47 IP:165.76.*(ipv4)No.1743641+

>マクロスの場合二年続けて取れないというのが面白いねって話
ｽﾏｿ

89無題Name名無し 23/03/13(月)18:14:25 IP:210.194.*(home.ne.jp)No.1743646+

>徳田ザウルス氏

四駆郎を描く以前、学年誌の読者コーナーを担当してたのがなんか印象的

90無題Name名無し 23/03/13(月)23:01:37 IP:49.106.*(m-zone.jp)No.1743665そうだねx4

>コンテンツビジネスが何かも知らない小学生が考えた作話ぽいな

現代の感覚ならそうだとしても
90年代だと絶対ない話とまでは言い切れないかも
上の方のモデグラ記事みたいなケースだってあるわけだし

下請け業者は当然許諾を得ているものとして開発を進めてたとか
判明したのは実際ずっと前で内々に交渉を重ねたもののタイムオーバーになったとかで

魑魅魍魎が跋扈するあの当時のゲーム業界となれば尚更

91無題Name名無し 23/03/14(火)01:28:35 IP:27.136.*(home.ne.jp)No.1743672+

軽く調べた感じだと
発売日が二か月くらい延期になってるのは事実っぽい
あと製品版にはセンチネル機体いないっぽい